rock74710

這個又是一個常常被討論的題目
今天會想寫這篇是因為今天Apple出了一台新的產品
「iPhone」
可說是又是繼iPod大成功的概念之後
又是一個創新概念力作
他的主打就是在於ipod + cell phone
一萬五千元的手機有著Mac OSX和4、8G的容量、2百萬畫數的相機、可無線上網wifi
灌個skype就很爽了，打電話都不用錢
感覺還不錯吧！最創新就是無數字按鍵，採觸碰式LCD

以上就是前言

來看看這個創新的產物下有著幾點落後的東西
1.不能換鋰電池(跟ipod一樣，電池掛了就要換一台了)
2.不是3G手機(不過好像還好灌個skype就OK了)

這給我許多答案的靈感
也就是說大部分的人對於一個事物的好壞是淺層的
就跟這台iphone一樣，外在強大的功能下，卻有一個很致命的大缺點
結果剩下來的電話費都給了apple = =""

台灣有著許許多多好的產品，卻沒有良好的行銷，賣的比起"大廠"差多了
外國有著強大的行銷通路，不一定要很好的產品，就可以賣的很好(Sony就是一個代表)

就又聯想到現在社會上的宅男現象
一直在家說找不到女朋友(本人就是其中一人)
但是又不知道一個女生的需求面
簡單來說
付出的地方要是不是對方所要的都是沒有用地(男女都有用)
基本上有一個說法我可以深深地體會到
也就是女生是不會愛上一個跟一個「臨時水電工」(修東西都像)
對她們來說感覺對不對
貼不貼心會比這點還多

用「感覺」做事是人的特性
用「分析」的資料做事，是人的另一個特性
對對方的特性對症下藥才會比較有用地

所以外在和內在，對我這個宅男來說哪一個比重大呢？
內在的順位一定會大於外在
只是一個51%一個49%
差不多啦~